Uit onderzoek blijkt dat veel Amerikanen ten onrechte geloven dat blootstelling aan marihuanarook minder gevaarlijk is dan tabak
Is het inhaleren van cannabisrook veiliger dan het inhaleren van tabaksrook? Een meerderheid van de Amerikaanse volwassenen zegt ja, zo blijkt uit een nieuw onderzoek, en zij zijn ook van mening dat tweedehands cannabisrook minder schadelijk is voor volwassenen en kinderen dan tabaksrook.
Een groeiend percentage Amerikanen beschouwt het roken van cannabis als minder gevaarlijk dan het roken van tabakssigaretten. Ze hebben gelijk, maar dat zou je niet beseffen als je de recente golf van krantenkoppen in de media leest.
“Veel Amerikanen geloven ten onrechte dat blootstelling aan marihuanarook minder gevaarlijk is dan tabaksrook”, riep hij uit CNN. Doctor's Ask's berichtgeving over de onderzoeksgegevens waarschuwde: "Mensen onderschatten de gezondheidsrisico's van het roken van marihuana." Verslaggeving van het onderzoek door Amerikaans nieuws en wereldrapport klaagde ook: meer Amerikanen dan ooit denken dat marihuanarook minder gevaarlijk is dan sigarettenrook. Ze hebben het mis.
In feite hebben de media ongelijk.
Talrijke onderzoeken waarin de gezondheidseffecten van blootstelling aan cannabisrook op de lange termijn worden geëvalueerd, weerleggen de mythe dat marihuana in verband wordt gebracht met hetzelfde soort bekende nadelige ademhalingsrisico's als tabak.
Federaal gefinancierd onderzoek door wetenschappers van de Universiteit van Californië, Los Angeles vergeleek bijvoorbeeld het levenslange risico op longkanker van meer dan 2000 langdurige marihuanarokers, rokers van tabak en niet-rokers. Onderzoekers stelden vast dat degenen die regelmatig sigaretten rookten een 20 keer groter risico op longkanker hadden dan niet-rokers. Degenen die alleen marihuana rookten, liepen daarentegen niet zo'n hoog risico.
"We veronderstelden dat er een positief verband zou bestaan tussen het gebruik van marihuana en longkanker, en dat dit verband positiever zou zijn naarmate het gebruik hoger was", legt de hoofdauteur van het onderzoek uit.
“Wat we ontdekten was dat er helemaal geen verband was en dat er zelfs sprake was van een beschermend effect.
Een ander longitudinaal onderzoek, uitgevoerd door onderzoekers van de Colorado School of Public Health, beoordeelde de relatie tussen het ‘ooit’ gebruik van marihuana en de longfunctie in een cohort van 2 proefpersonen tussen de 300 en 40 jaar oud. De auteurs van het onderzoek concludeerden: “Marihuanarokers en voormalige rokers hadden een significant hoger FEV (forced expiratory volume) hoger dan bij mensen die nog nooit marihuana hebben gebruikt... Huidig en vroeger marihuanagebruik ging gepaard met aanzienlijk minder kwantitatief emfyseem dan bij mensen die nog nooit marihuana hadden gebruikt... In overeenstemming met andere gepubliceerde onderzoeken hebben we ook niet vastgesteld dat het gebruik van marihuana in verband werd gebracht met meer obstructieve longziekten.
Meer recentelijk schreef een team van gezondheidsexperts in mei in het tijdschrift Chronische obstructieve longziekten dat noch het vroegere noch het huidige cannabisgebruik in verband werd gebracht met aanwijzingen voor de progressie of ontwikkeling van chronische obstructieve longziekte (COPD). Zij concludeerden: In dit cohort van tabaksrokers ≥20 pakjaren met vastgestelde COPD of met een risico op het ontwikkelen van COPD, die gemiddeld meer dan vier jaar werden gevolgd, werd de geschiedenis van huidig en/of vroeger marihuanagebruik gevolgd, ongeacht de cumulatieve hoeveelheid over een periode van zes jaar. gedurende hun hele leven, waren niet geassocieerd met een significant schadelijke impact op het beloop van chronische obstructieve longziekte.
Uit andere onderzoeken blijkt dat cannabisrook en tabaksrook niet in gelijke mate kankerverwekkend zijn en dat proefpersonen die uitsluitend cannabis roken minder worden blootgesteld aan schadelijke toxische stoffen en kankerverwekkende stoffen dan degenen die tabakssigaretten roken. Sommige onderzoekers hebben ook de hypothese geopperd dat de kankerbestrijdende activiteiten van cannabinoïden een deel van de schadelijke effecten die gepaard gaan met het inademen van tabaksrook kunnen compenseren.
Volgens gegevens uit een longitudinaal onderzoek dat vorig jaar werd gepubliceerd in het American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, wordt het steeds duidelijker dat cannabis verschillende effecten heeft op longfunctie vergeleken met roken en dat de effecten van wijdverbreid cannabisgebruik niet noodzakelijkerwijs de schade zullen weerspiegelen die door roken wordt veroorzaakt.
ander recensie-artikel, gepubliceerd in november door een team van onderzoekers verbonden aan de Universiteit van Arkansas, is zelfs nog directer. “De gegevens over marihuana staan in schril contrast met de consistente demonstratie van schade door tabak, de grootste gelegaliseerde moordenaar ter wereld vandaag de dag”, concluderen ze. “Elke potentiële toxiciteit van marihuana verbleekt in vergelijking.
Dit betekent niet dat blootstelling aan cannabisrook volkomen onschadelijk is.
de rook van cannabis bevat een aantal van dezelfde gifstoffen en deeltjes als tabaksrook, en sommige onderzoeken hebben het roken van marihuana in verband gebracht met een tijdelijke toename van de sputumproductie en piepende ademhaling, evenals met een verhoogd risico op bronchitis. Dat gezegd hebbende, kan de blootstelling aan brandbare gifstoffen aanzienlijk worden verminderd door een verdamper te gebruiken die cannabinoïden activeert, maar ze niet verhit tot het punt waarop ze verbranden. Laboratoriumstudies hebben aangetoond dat vaporizers voor cannabisbladeren een “effectief en ogenschijnlijk veilig middel zijn voor de afgifte van THC… [dat] niet resulteert in blootstelling aan verbrandingsgassen.”
Kortom, het is op zijn best misleidend en in het slechtste geval oneerlijk om te suggereren dat blootstelling aan cannabisrook even schadelijk of zelfs schadelijker is voor de gezondheid dan roken, of om te suggereren dat er geen langetermijngegevens zijn over de ademhalingseffecten van cannabisrook. Ze bestaan en de resultaten van deze onderzoeken zijn duidelijk en consistent. De risico's die verband houden met cannabisrook en tabaksrook zijn verre van gelijk, en het publiek mag niet worden gestraft omdat het de verschillen tussen deze twee terecht erkent.
Door Paul Armentano, NORML : https://norml.org/blog/2023/09/05/norml-op-ed-lets-dispel-the-myth-that-cannabis-and-tobacco-smoke-are-equally-hazardous-to-health /
